CDX Telecom

Déploiement et architecture Cloud PBX de Yeastar

Choisir entre les architectures mono-locataire, multi-locataire et multi-instance pour un déploiement Cloud PBX Yeastar

Juin 13, 2025 @ 15:39

Acheter ou louer son standard téléphonique ?

#standard téléphonique #PABX #IPBX # standard interne #standard externe #location #achat

Modèles de déploiement de Cloud PBX

Les modèles de déploiement déterminent la manière dont les systèmes Cloud PBX sont hébergés et gérés. Ces choix ont un impact sur la complexité opérationnelle, la scalabilité et le coût global. Voici une exploration des deux principaux modèles de déploiement, avec leurs avantages et considérations.

Solutions clés en main (Hébergées par le fournisseur)

Les solutions clés en main simplifient l’adoption de Cloud PBX en proposant des systèmes entièrement gérés et hébergés par le fournisseur. Ce modèle est idéal pour les revendeurs qui recherchent une solution à faible maintenance à offrir à leurs clients.

Avantages :

  • Barrière d’entrée faible : Un investissement initial minimal élimine le besoin d’une infrastructure ou de ressources étendues.
  • Facilité d’utilisation : La maintenance, les mises à jour et la sécurité sont entièrement gérées par le fournisseur.
  • Evolutivité : Les ressources peuvent être ajustées rapidement pour s’adapter à la croissance des clients ou à la demande fluctuante.
  • Déploiement rapide : Les instances PBX peuvent être lancées sans expertise technique importante.

Inconvénients :

  • Personnalisation limitée : Les fonctionnalités sont prédéfinies, offrant moins de flexibilité pour s’adapter aux besoins spécifiques des clients.
  • Dépendance au fournisseur : La performance du système et les mises à jour dépendent de la fiabilité du fournisseur.

Apportez votre propre infrastructure (BYOI)

Le modèle BYOI permet aux prestataires de services et aux revendeurs de déployer Cloud PBX au sein de leur propre infrastructure ou environnement cloud, offrant ainsi un contrôle total sur la personnalisation et la gestion. Dans la plupart des cas, l’auto-hébergement d’un Cloud PBX nécessite le déploiement d’une architecture complète d’hébergement cloud, qui peut inclure des serveurs SBC, un serveur central PBX et une plateforme de gestion centrale pour la création, la livraison et la gestion des instances PBX.

Avantages :

  • Contrôle total : Configurer le système pour répondre aux divers besoins des clients et aux normes de conformité.
  • Propriété des données : Toutes les données sensibles des clients sont gérées en interne, garantissant une meilleure sécurité et confidentialité.
  • Flexibilité d’intégration : Intégration fluide de Cloud PBX avec les systèmes informatiques existants et les flux de travail.
  • Avantage de conformité : Idéal pour gérer des clients ayant des exigences réglementaires strictes.

Inconvénients :

  • Investissement initial plus élevé : La mise en place de l’infrastructure et l’acquisition des ressources nécessitent des coûts initiaux importants.
  • Besoin d’expertise informatique : La gestion des déploiements nécessite une équipe technique qualifiée.

Architecture de Cloud PBX

Alors que les modèles de déploiement se concentrent sur la manière et l’endroit où le système est hébergé, l’architecture du Cloud PBX détermine comment les ressources sont allouées et partagées entre les utilisateurs. L’architecture influence la scalabilité, la personnalisation et la sécurité, ce qui en fait un facteur critique lors du choix d’une solution PBX. Les deux architectures principales sont :

Architecture unique

Imaginez un hôtel de luxe où chaque client dispose de sa propre suite, avec des installations et des services exclusifs. C’est en quelque sorte ce que propose l’architecture à locataire unique dans un système Cloud PBX. Chaque client bénéficie de sa propre « suite » au sein du système, avec tout le logiciel et les ressources réservés uniquement pour lui. Techniquement, l’architecture à locataire unique (instance unique) signifie des instances logicielles entièrement isolées avec des ressources dédiées, garantissant un meilleur contrôle, une sécurité accrue et une personnalisation plus poussée.

Avantages :

  • Haute personnalisation, sécurité renforcée et performance stable.

Inconvénients :

  • Coûts plus élevés et gestion plus complexe.

Multi-architecture

Pensez à un immeuble d’habitation où plusieurs locataires partagent les mêmes installations communes, comme les ascenseurs et les salles de sport, mais vivent dans des unités séparées. L’architecture multi-locataire fonctionne de manière similaire. Plusieurs entreprises partagent le même système PBX et les mêmes ressources, mais leurs données et leurs processus de communication sont séparés de manière sécurisée.

Avantages :

  • Rentable, évolutif et facile à maintenir.

Inconvénients :

  • Personnalisation limitée et dépendance accrue à des protocoles de sécurité robustes.
Figure : Architecture unique VS Multi-architecture

Multi-instance vs. Multi-architecture

L’architecture multi-instance s’apparente à une communauté de maisons en rangée, où chaque résident possède une unité indépendante tout en partageant certaines infrastructures de base, comme les routes ou les lignes de services publics. Dans ce modèle, chaque client dispose de sa propre instance PBX distincte, fonctionnant comme un environnement indépendant, mais ces instances s’exécutent sur une infrastructure physique ou cloud partagée. Contrairement à l’architecture multi-locataire, où les clients partagent une même instance PBX, le modèle multi-instance garantit que le système de chaque utilisateur fonctionne de manière indépendante, offrant ainsi plus de flexibilité et de personnalisation.

Principaux avantages de l’architecture multi-instance

  • Isolation avec ressources partagées : Chaque client dispose de sa propre instance PBX, ce qui assure qu’un problème dans une instance n’affecte pas les autres.
  • Personnalisation accrue : Chaque instance peut être adaptée aux besoins spécifiques du client.
  • Evolutivité : De nouvelles instances peuvent être créées facilement, permettant aux fournisseurs de services d’intégrer rapidement de nouveaux clients.

Le modèle multi-instance représente un équilibre idéal pour ceux qui souhaitent bénéficier des économies liées à une infrastructure partagée sans compromettre l’isolation ni la personnalisation. Il convient parfaitement aux revendeurs desservant une clientèle variée, en garantissant à chacun un environnement PBX sur mesure et indépendant, tout en optimisant l’utilisation des ressources.

Comment choisir les options les mieux adaptées à votre entreprise ?

Choisir le bon modèle de déploiement et la bonne architecture Cloud PBX est une décision stratégique qui dépend de vos besoins métier, de vos ressources et de vos plans de croissance. Voici quelques questions clés pour guider votre choix :

1. Quelle approche financière convient le mieux à votre entreprise ?

Votre budget et votre stratégie financière influencent fortement le choix du modèle de déploiement.

  • Les solutions clés en main reposent sur un modèle OpEx basé sur l’abonnement, ce qui les rend abordables à court terme avec des coûts mensuels prévisibles.
  • Le modèle BYOI suit une approche CapEx, nécessitant un investissement initial plus élevé, mais pouvant réduire les dépenses à long terme grâce à la propriété de l’infrastructure.

L’architecture du Cloud PBX a également un impact sur les coûts selon l’allocation des ressources.

  • Les systèmes mono-locataire (instance unique) offrent des environnements dédiés mais sont plus coûteux.
  • Les systèmes multi-locataires, qui partagent les ressources entre les clients, sont plus économiques mais moins flexibles.
    L’architecture multi-instance offre un bon compromis, avec des instances indépendantes pour chaque client à un coût modéré et une flexibilité accrue.

2. Quel niveau de contrôle et de personnalisation recherchez-vous ?

Le niveau de contrôle souhaité détermine si une solution clé en main ou un modèle BYOI est le plus adapté.

  • Les solutions clés en main réduisent la charge opérationnelle en offrant simplicité et standardisation.
  • Le BYOI permet un contrôle total des données et une personnalisation poussée.

L’architecture influe également sur le degré de personnalisation :

  • Les systèmes mono-locataire (instance unique) offrent des environnements dédiés avec une personnalisation maximale.
  • Les systèmes multi-locataires, plus faciles à gérer, offrent moins d’options de personnalisation.

Par exemple, un système mono-locataire permet de configurer des intégrations avec différents CRM ou logiciels adaptés aux besoins spécifiques de chaque client — ce qui est souvent limité dans un environnement multi-locataire. Cette adaptabilité est particulièrement bénéfique pour les entreprises ayant des besoins complexes ou variés.

3. Disposez-vous des ressources informatiques nécessaires pour gérer le système ?

Les capacités informatiques de votre entreprise sont un facteur déterminant :

  • Une solution clé en main ne requiert aucune expertise interne, le fournisseur se charge de la configuration, de la sécurité et des mises à jour. C’est une excellente option pour les entreprises disposant de ressources IT limitées.
  • Le modèle BYOI exige une équipe technique qualifiée pour gérer le matériel, les logiciels et la maintenance continue. Ce modèle convient mieux aux grandes entreprises disposant d’un service IT solide.

4. Quels sont vos plans en matière d’évolutivité et de croissance ?

Il est important de déterminer si votre entreprise prévoit une croissance rapide, des pics saisonniers ou une taille stable :

  • Les solutions clés en main offrent une évolutivité dynamique, permettant d’ajouter ou de retirer des utilisateurs facilement.
  • Le BYOI est également évolutif mais nécessite plus de ressources pour accompagner l’expansion.

En pratique, l’architecture a peu d’impact sur la scalabilité. Les systèmes multi-locataires comme mono-locataires peuvent évoluer efficacement. Toutefois, les environnements multi-locataires peuvent parfois être plus faciles à gérer grâce à la mutualisation des ressources.

Ce que propose Yeastar : des solutions sur mesure pour chaque entreprise

Yeastar propose des solutions Cloud PBX flexibles et fiables, adaptées à des besoins variés. Que vous recherchiez un service entièrement géré ou un contrôle total sur votre système, Yeastar répond à vos attentes. Découvrez les solutions hébergées par Yeastar et BYOI pour trouver l’option idéale pour votre organisation.

Figure : Tableau de comparaison _ Hébergé par Yeastar
Figure : Architecture Cloud PBX
0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

    Contactez nous


      Contactez nous


      cdxtelecom-logo-100-white

      CDX Telecom est l'opérateur télécom du Groupe Hanlong Arialink, dédié aux entreprises PME, Hôtelerie etc. Expert des télécoms, de système vidéo-protection, CDX est né de la volonté de construire une relation client basée sur le service digital et personnalisé.

      À propos

      Cloud Infrastructure

      Cyber Sécurité

      ©Tous droits réservés CDX Telecom 2021   |  Mentions légales  |  Conditions générales  |  Blog