Découvrez pourquoi Yeastar s’impose comme la meilleure alternative à 3CX
Qu’est-ce que 3CX ?
3CX est un système téléphonique VoIP et une plateforme UCaaS, pouvant être auto-hébergée ou déployée dans le cloud. Elle s’est fait connaître pour son coût abordable et sa flexibilité, permettant aux entreprises de se détacher des PBX traditionnels.
Cependant, certaines décisions récentes—modifications fréquentes de la tarification, dépendance obligatoire aux SBC pour les appareils distants et faille de sécurité en 2023—ont poussé de nombreuses équipes IT à rechercher une alternative plus robuste à 3CX.
Pourquoi envisager une alternative à 3CX ?
De nombreuses équipes cherchent aujourd’hui une alternative en raison des frictions croissantes avec la plateforme. Les principales préoccupations incluent :
Risques de sécurité : Le cheval de Troie ciblant l’installateur 3CX en 2023 a ébranlé la confiance, surtout pour les secteurs soumis à la conformité.
Location partagée plutôt qu’isolation : L’architecture multi-tenant fonctionne sur des instances partagées, soulevant des inquiétudes sur l’évolutivité, la sécurité des données et la fiabilité.
Absence de marque blanche : Les revendeurs ne peuvent pas personnaliser les produits 3CX, limitant le contrôle sur l’expérience utilisateur.
Perturbations fréquentes des licences : Les modifications répétées des tarifs et structures de licences créent de l’incertitude.
Critères d’évaluation des alternatives à 3CX
Pour identifier la meilleure alternative, nous avons comparé plusieurs plateformes selon cinq critères :
Fonctionnalités et facilité d’utilisation : Une alternative solide doit égaler ou dépasser 3CX en fonctionnalités, tout en réduisant la complexité de mise en place. Les plateformes offrant des interfaces visuelles, des connecteurs CRM et une expérience moderne obtiennent un meilleur score.
Architecture sécurisée : Nous avons privilégié les systèmes avec un historique sans faille majeure, chiffrement de bout en bout, authentification à deux facteurs et protections intégrées comme le blocage par pays.
Rapport qualité-prix et partenariat fiable : Les plateformes proposant des fonctionnalités complètes avec tarification prévisible et évolutive se démarquent, surtout pour les partenaires. Les modèles de licences flexibles, mises à jour transparentes et marges favorables sont essentiels.
Architecture multi-instance réelle : Contrairement à 3CX, une architecture multi-instance offre à chaque client un environnement PBX totalement isolé, assurant une meilleure protection des données et une disponibilité accrue.
Personnalisation en marque blanche : La possibilité de rebranding complet des interfaces, applications et portails clients est un critère clé pour les revendeurs, absent chez 3CX.
Expérience de migration fluide : Les plateformes supportant l’import direct des fichiers de configuration 3CX et offrant des assistants de migration obtiennent un meilleur score.
Les 6 meilleures alternatives à 3CX
Yeastar — Meilleure alternative à 3CX dans l’ensemble
Le PBX Yeastar P-Series offre plus de fonctionnalités et une flexibilité accrue. Il résout les problèmes de 3CX liés aux tarifs, licences et sécurité.
Gestion centralisée : Yeastar Central Management (YCM) facilite le provisionnement, la surveillance et le partage de trunks.
Marque blanche complète : Logos, thèmes et applications personnalisables.
Tarification flexible : Licences Simultaneous Call ou Par Extension, 30 % à 70 % moins chères que 3CX.
Interface intuitive : Routage d’appels par glisser-déposer, connecteurs CRM intégrés, tableau de bord clair.
Sécurité intégrée : Chiffrement SRTP/TLS, 2FA, contrôle d’accès IP et restrictions géographiques.
Avaya — leader traditionnel de l’UC pour les entreprises
Avaya Cloud Office est solide mais manque de flexibilité multi-instance. Déploiement coûteux et outils partenaires limités.
Mitel — solution hybride
Excellente pour l’hôtellerie et la santé. Cependant, licences rigides, installation longue et fonctionnalités UC fragmentées.
Zoom — Collaboration vidéo
Intégré à l’écosystème Zoom. Cependant, fonctionnalités UC limitées, contrôle multi-tenant restreint et coût croissant.
Vonage — développeurs et API
UC combiné à CPaaS, idéal pour intégration vocale et messagerie. Mais interface moins intuitive et support multi-instance limité.
Nextiva — simple pour PME
Interface conviviale avec voix, vidéo, chat et CRM-lite. Limitée en scalabilité et personnalisation pour multi-tenant.
Pourquoi Yeastar est la meilleure alternative à 3CX ?
Tarification et licences flexibles : SC ou Per Extension, coûts réduits et évolutifs.
Marque blanche complète : Personnalisation du portail, applications et interface.
Simplicité et contrôle : Interface intuitive, routage d’appels facile et tableaux de bord avancés.
Gestion centralisée à grande échelle : Provisionnement en masse, diagnostics à distance, partage de trunks, alertes et sauvegardes automatisées.
Sécurité intégrée : Chiffrement, contrôle d’accès, authentification 2FA, aucun incident en 19 ans.
Évolution guidée par le terrain : Fonctionnalités co-développées selon les besoins des clients et partenaires.
FAQ
Yeastar est-il une bonne alternative à 3CX ?
Oui. Yeastar est flexible, économique et complet. Il offre UC, compatibilité trunks SIP, centre d’appels intégré et déploiement cloud, sur site ou hybride.
Comment migrer de 3CX vers Yeastar ?
Exportez le fichier de sauvegarde 3CX, importez-le via l’outil de migration Yeastar. La plupart des données sont automatiquement mappées, avec un minimum d’ajustements.
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
Le plus ancien
Réseaux Télécoms
Cloud Infrastructure
Cyber Sécurité
Ressources
©Tous droits réservés CDX Telecom 2021 | Mentions légales | Conditions générales | Blog